各届奥运会开幕式对比-各国奥运会开幕式对比

大家觉得奥运会开幕式怎么样？

说说我觉得的对比雅典好的和差的吧。

第一个惊喜：因为看过韩国泄露的1分钟，开始的击鈫（我不知道那个字怎么写）没让我大吃惊，但还是震撼了，都不知道是练了多久那么整齐。一直到后面才觉得，中国就是人多啊。

把雅典的灯光科技和中国团体操的群体作用结合的完美无暇。

第二个惊喜：那个足印的烟花真是超级的惊喜，把表现的场地扩展到了整个城市，让意境超越了表演地点的限制，到现在我也觉得真是太绝的创意！足印的表现的像个奥林匹克巨人来到了鸟巢，把北京的中轴线都表现出来了。是这届奥运会最大的惊喜。

第三个惊喜：星光聚集的奥运五环还不算什么了不得的创意，但然后像纸给提了起来。噢，天就是这样把奥运五环从二维带到了三维时代。

第四个惊喜：然后的画轴的打开没让我吃惊但在上面跳舞的作画实在是让我吃惊，还可以这样来表现的，古筝的音律，古画的情调，美了。唯一觉得有点问题的是，舞蹈作画的时间长了点，而且画在后面还有作用，所以当时简陋的几笔当时真没看出什么意境。

第五个惊喜： 印刷术里扮演活字体的演员的整齐又让我惊喜了，在韩国泄露的片段里我还以为是表现摩天大楼，哈哈

第六个惊喜：人体搭建的小鸟巢，真的惟妙惟肖。演员的扮相就像鸟巢的工人，他们才是今天最值得尊敬的。

第七个惊喜：升起的地球，真的让我有，探清那个画轴地洞到底有多深的冲动，那么大，怎么放的。地下有个地铁停车站那么大的空间吧。哈哈

第八个惊喜：朗朗出来了，还是表现丝绸之路，其中提别表现了海洋文明。让外国知道中国不光是大陆性农业国家。

第九个惊喜：烟花和灯光效果真的很好，比雅典不输人。

第十个惊喜：真的用李宁这个曾经成功但也曾经失败给千万国人骂的人点火，我一直绝对李宁退役后的成功的模范作用不亚于他在洛杉矶的三块金牌。他点火我觉得是个进步，体育也不能只看体育成绩，因为那毕竟只是个青春事业而不是终身事业。

但缺点（我觉得的）

第一个硬伤：京剧的表现就差了好多，真的不如放真人扮相，提线木偶根本就驾驭不了大场面，连电视机前的人都不太看清楚，场上的人就更不用多说了。

第二个硬伤：太极本身没问题，但其背景又是竹林又是花瓣还要搭上风沙，太多了。想起了老谋子的《英雄》

第三个硬伤：人体鸟巢好创意，但其脚踩的画轴的灯光是不是坏了，那红的绿的闪的头疼。是《满城尽带黄金甲》的片场吗？

第四个硬伤：画轴中心的画是贯穿全篇的，后面的表演也要在上面作画，但吊来吊去，无聊了，还有时档者画轴上的光影，地下那么大，放下去就好了嘛。

第五个硬伤：礼乐的表演也太花了，衣服太花哨，颜色太多。虽说是要表现我国汉唐盛世的礼仪风范，但看起来只想到了《满城尽带黄金甲》

第六个硬伤：丝绸之路表现海上丝绸是对的，但变成了主要是海上丝绸就怪怪了。大概外国佬还没几个人知道海上丝绸之路。即便是中国人提到丝绸之路也先想到的也是黄沙，楼兰吧。

第七个硬伤;就知道老谋子会把56个名族搞出来，全场本就花哨的厉害的画面又添了要命的名族风。整体上颜色太多，真的很像《满城尽带黄金甲》，太花哨了，眼睛很累。

雅典的主色蓝色和白色很干净和漂亮，

但北京的主色就不知道了，说红的古典但好像也不想放弃兰的现代，

说绿的生机但好像也不想放弃白的纯洁，说紫的华贵当好像也不想放弃灰的朴素。

到了最后睡能用颜色来表述北京的开幕式吗

第八个硬伤：中国人多，不利用是傻瓜，所以整体的团体操+现代的光影的效果好漂亮。但从头到尾都是这样，真的有审美疲劳。想想雅典的小纸船，半人马，不用那么多人也是可以有美的，不知道中国水墨画的最高境界是留白吗？

第九个硬伤：什么都想表现但好菜绝不是什么都放进去好的，当然火锅也是另一种味道

如果说雅典是古典和现代的结合，悉尼是水和火的结合，亚特兰大是艺术和商业的结合。本届开幕式又表现的是什么呢？

张艺谋太想表现好了，想表现古代的辉煌放入了四大发明的意境，想表现代的崛起放入了人体搭建的鸟巢，想表现北京的地方特殊加入了京剧，想表现东方哲学的博大加入了孔子的三千门生。

真的像他自己说的时间太短了，中国文明太长了，能放的东西太多。

但好像老谋子忘了有舍才有得。雅典开幕式导演说的放弃才是最难的！

第十个硬伤:我不想说什么，那也叫主题曲？

但总觉得好像我想看一块晶莹透明的名贵宝石，你给我的是一个八面八画的玲珑，都是名贵的但总觉得后者世俗了点。各有所爱吧，我只是真实的说我自己的感受。

奥运会开幕式外国人在电视上看的是中国的转播么？

现场直播时的图像是同一版本，不可能别的国家跑到鸟巢架设那么多摄像机的，解说当然不是中文的，是各国电视台自己解说的。我看的是澳洲台的，解说得很烂，当然也可以理解，他们怎么可能知道那些文化背景。