巴黎皇马欧冠首回合-除夕夜巴黎皇马欧冠
权威媒体曝国米秘恰法甲银靴 这种4500万先生才是米利托式王道?
欧洲权威媒体《法国足球》披露, 国际米兰正在积极接洽上赛季法甲银靴奖得主、法国边缘国脚、马赛队的当家球星弗洛里安-托万 。
冬窗开启在即,关于国米的转会传闻很多。
例如,《阿斯报》出台了报道,指出国米来年主帅会是西蒙尼,西蒙尼的阵容会是中场有米林科维奇、莫德里奇和博格巴压阵。
显然这样的报道连一个标点都不可信——且不说西蒙尼会不会离开马竞,单是这三位中场,壕如巴黎也未必能一个转会窗全部砸下,遑论是国米了。
再例如《米兰 体育 报》一口气给国米罗列了6-7个转会引援目标,并给出了估价:防线上的詹卢卡-曼奇尼(2000万),中场的巴雷拉(4000万+),托纳利(3000万+),前锋线的特林卡沃(布拉加队,1500万+),林孔(弗拉门戈队,1500万+),韦斯利(布鲁日队,1500万+)。
这也引发了全球球迷的大讨论,砸这么一批球员也得烧出1-2亿欧元,可是这哥几个,有几个人敢说能比现在的主力更强?托纳利这号的,斯帕莱蒂会不会给机会?如果答案是否,那么烧这么多钱,其意义又在哪里?
时下,国米转会传闻太多太多,此时,一些相对来说较为严谨的媒体披露的消息,不应该被人忽视。
例如《法国足球》——金球奖评选媒体——就披露,国米正在积极接洽马赛球星托万。
上赛季托万攻入22球,是法甲银靴奖,仅次于28球的卡瓦尼。本赛季托万状态也很出色,15次法甲出场攻入11球助攻2次,欧冠3次出场攻入2球助攻1次。主打边锋位的托万并不是传统突破助攻型的边锋,而是一个突破能力强,活动范围大、射门欲望强烈、得分能力强的球员。
过去2个赛季平均下来,托万场均射门3.83次(这名左脚球员,左脚场均射门2.5次,右脚0.7次,头球0.6次)。他上赛季场均过人5.2次,成功3.6次,是法甲突破能力最强的那批球员之一。
而且托万价格并不高。这一方面是因为,托万有过闯荡英超失败的经历(2015年他以1500万英镑加盟纽卡斯尔,但是表现不佳,最终以先租后买的方式回归马赛,纽卡斯尔用区区980万英镑就将他清洗),这使得英超财阀们对他兴趣不大。
另一方面是因为,托万的欧战进球率(职业生涯24场欧冠欧联杯合计打入6球)逊于联赛,此外,他虽然有7次国家队出场,但表现平平。大场面的表现不佳,托万的市场热度就很难大幅提升。
意媒指出,若能得到托万,国米会提升两种能力,首先是阵地战里强打、生锤、狂轰滥炸、不讲理的破袭能力;再者是,国米现在防守尚可,但缺乏反击尖刀,看过托万踢球的都知道,此君最危险的时刻,就是快速反击时极其彪悍,凶猛异常。
法国媒体认为,如果国米能开出4500万欧元的价格,就有很大的把握签下托万。在如今的球市上,这样的价格相对于一个法甲的银靴奖、25岁的高产边锋,姑且还算合理。
国米经理奥西里奥也在日前蓝黑军的圣诞派对上公开表示:2019年,国米将迈过FFP谅解协议的最后一道关卡(明年6月底前,需要填补4500万-5000万欧元,这多是 历史 亏空),然后就将彻底走出谅解协议。
奥西里奥表示:“我们当然还会遵循FFP协议,但和其他俱乐部的情况就一样了”。换句话说,过了这最后一关,从2019年7月1日开始,国米就不再是“FFP高压监控对象”,缠绕在脖子上多年的桎梏松了,国米自然具备了制造点“大买卖”的可能性。
显而易见的是,即使走出FFP谅解协议, 国米也不可能一夜就变成曼城巴黎皇马,至少短期内,蓝黑军不可能像是巴萨壕砸库蒂尼奥,或者巴黎壕砸内马尔一样,去生挖别家豪门的当家主力。但是,国米需要引进强力球员,这是刚需。于是,媒体的传闻多是两种:一种是,国米会去买江湖地位高,但年事已高、状态下滑所以价格不高的老将,例如厄齐尔、莫德里奇等等;另一种是,国米去买潜力惊人,但目前阶段还属于半成品的球星,例如詹卢卡-曼奇尼,或是小基耶萨等等 。
未来2-3年,国米就处于这种“需要买提高球队上限的球星,但又无法动辄砸出上亿巨款”的境地中。这两种转会会比较常见,但显然风险都不小。国米近年来,引进过年事已高的世界级巨星(比如弗兰,比如维迪奇),但除了菲戈等寥寥几人外,失败的先例更多。
投资“半成品”的风险更大,别的不说,马里奥、加比球这哥俩都是苏宁开张的两笔重购,耗资7000多万,现在马里奥兴许还有救,可加比球……国米也只能但求回点本少亏点了。
意媒认为,在摆脱FFP谅解协议后,国米也可以重点观察类似托万这样,顶着“财阀联赛弃将”头衔,有五大联赛经验、有很强个人能力、但职业生涯比较坎坷、江湖认可度有限、急需杀出威望来证明自己的球星。
在国米 历史 上,这样的球星成功先例不少,典型的例子当然就是米利托——米利托加盟国米前,在西甲意甲都是大杀四方,但就是混的半红不紫。
国米是一支适合这样的球星来刀头舔血、博出功名的球队,从某种程度上说,这就是国米的底蕴。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。